[Todos CMAT] [Todos_imerl] Sobre el sonado caso.

[raul ures]

Hola a todos,



Antes que nada quiero expresar mi solidaridad con todas las denunciantes de
situaciones de acoso y violencia de todo tipo. No está bien hacer de cuenta
que, porque hay una sola denuncia formal, las demás no existen. Las
denuncias son gravísimas y contra más de un docente. Es muy difícil hacer
públicas estas situaciones, el hacerlo tiene como consecuencia enfrentarse
con los que hasta hace poco considerabas tus amigos, tus afectos, o que
tenías en la más alta consideración. En mi caso, esto continúa pasando
después de más de una década cuando un amigo, de hace casi cuarenta años,
incluye una agresión gratuita, falsa e injusta a Jana en un email enviado a
todos, cuando ni siquiera era el centro de su mensaje.



Todo esto es el emergente más grave de una forma de relacionamiento de un
grupo de la comunidad matemática uruguaya. No me refiero a las fiestas,
alcohol , drogas, tampoco a la “horizontalidad”, todos estos son medios que
contribuyen a generar el ambiente para la cooptación y fidelización de
algunos de sus integrantes. Me refiero a un comportamiento de secta que
sataniza a quienes se atreven a denunciar su dinámica o cuestionar a sus
gurúes. Una secta que lanza toda una batería de agresiones, rumores,
calumnias, etc., a través de sus integrantes, a los que la abandonan y que
lo sigue haciendo hasta ahora, calumniando y acosando a las denunciantes,
presionando a los potenciales testigos. Un grupo que, dolorosamente,
continúa reproduciendo su dinámica entre sus integrantes más jóvenes, a los
que continúa transmitiendo sus odios.



Por otro lado, la única respuesta pública ante las denuncias, desde la
comunidad matemática uruguaya, es una carta firmada por unos treinta
matemáticos que incluye a varios participantes en la dinámica que describo
en el párrafo anterior. No quiero hacer esta carta más extensa, y por eso
no la voy a analizar al detalle, pero hay por lo menos un par de aspectos
que me parecen totalmente lamentables. El primero es una posición
corporativa que plantea que hicimos y hacemos todo bien. Parece que hemos
tenido un enorme problema en nuestra comunidad y no lo vimos, o si lo vimos
no hicimos nada el respecto, o no hicimos lo suficiente. Hablo en primera
persona porque no quiero eludir la responsabilidad que me corresponde. En
estos días he visto denuncias terribles que me hacen pensar si en alguna
ocasión no debería haber actuado de otra manera. Pero lo más lamentable de
todo es cómo se refieren a la denunciante. Todavía no salgo de mi estupor
ante el hecho de que casi treinta matemáticos firmen una carta que, ante
una denuncia de acoso, se refiere a la denunciante en estos términos: “una
persona autónoma y dueña de sí misma”, “tomó decisiones serias,
conscientes, propias de una persona mayor de edad”. En otras palabras,
denuncien tranquilas que nuestra respuesta va a ser que son adultas y
sabían dónde se metían.



Finalmente, quiero manifestar que creo en los principios de nuestro sistema
de justicia y uno de los fundamentales es la presunción de inocencia
(aunque me consta que muchos en esta comunidad tienen una presunción de
inocencia bastante selectiva). Pero esto obviamente no alcanza para que se
haga justicia. La contracara a la presunción de inocencia es la existencia
de instituciones fuertes, que garanticen investigaciones independientes y
veredictos justos. De no existir esto, las víctimas quedan totalmente
desguarnecidas. La comisión de la UdelaR que tiene que jugar este rol, la
CPAAD, es un organismo que, hasta hace poco tiempo, estaba completamente
debilitado, como lo han hecho saber sus propios integrantes a través de la
prensa. Aparentemente esto podría haber cambiado y las autoridades
centrales de la Universidad la han dotado de mayor presupuesto e
incrementado su personal. ¿Alguien puede pensar que esto no fue
consecuencia de que las denuncias trascendieron con cierta fuerza a los
medios? ¿Creen acaso que ésta es la primera denuncia de acoso en la
Universidad? Lamentablemente, la experiencia, tanto internacional como en
nuestra propia Universidad, muestra que estas instituciones no se depuran a
sí mismas de este tipo de conductas sin mediar alguna forma de presión
externa, particularmente la prensa*. Sobretodo cuando los involucrados
integran los más altos escalafones de las mismas. Por esto me congratulo de
que algunas compañeras hayan decidido hacer la denuncia en la prensa. Más
allá de que no juzgo las formas en que se hacen este tipo de denuncias,
como dije al principio hacerlo ya es bastante difícil y removedor para las
denunciantes, creo que eligieron el único camino que da alguna esperanza de
que se haga justicia y de que se envíe una señal clara de que este tipo de
conductas no son ni serán toleradas.

Saludos

Raúl



*Pueden ver esto en la tesis de la especialista en acoso Ana Vidu.

El lun., 9 sept. 2019 a las 1:19, Omar Gil (<omargil en fing.edu.uy>) escribió:

> Queridos compañeros,
> en estos días han circulados dos cartas que han recibido distintas
> adhesiones de compañeros de nuestra comunidad. No me sentí movido a firmar
> ninguna de las dos.
> En este momento entiendo que no hay nada mejor que hacer que dejar que
> actúen los comités especializados, transmitir a las autoridades la
> preocupación por sustraer el caso del ruido y la presión mediática y
> básicamente confiar en que se actuará con buen criterio y ecuanimidad,
> brindando garantías a todas las partes. No creo que el cruce de cartas
> públicas contribuya a esto
>
> Encuentro en varios puntos compartible la nota firmada por unos 30
> compañeros, sobre todo en tratar de evitar que el tema se contamine del
> ruido mediático, algo en lo que solo puedo expresar solidaridad con Martín.
> En particular, interpreto la disposición del Consejo de F100 de que trabaje
> acompañado por otros compañeros, como una concesión a esa presión. De todos
> modos, al leer y luego releer la nota sentí que le faltan dos ingredientes
> importantes:
> - una clara expresión de solidaridad con Adriana y las compañeras que
> describen una vivencia en la que se han sentido vulneradas. En este
> sentido, creo mucho más importante la empatía con su vivencia, que mueve
> incluso a una compañera a hacer una denuncia que seguramente fue para ella
> difícil de formular, que la acumulación de relatos de experiencias
> diferentes;
> - la problematización del relacionamiento al interior de nuestra
> comunidad. Creo que Mane Rubio lo ha expuesto en términos adecuados en sus
> intervenciones, que me hicieron pensar en el "Me hago cargo", de Casciari (
> https://www.youtube.com/watch?v=Rnizgzm9aF8). Un texto que, mutatis
> mutandi, se aplica a la prolongación al interior de nuestro ambiente de
> formas de machismo que aún persisten en nuestra sociedad. Por otra parte,
> aunque nunca participé de las fiestas del grupo de Sistemas Dinámicos, sí
> me he quedado muchas veces hasta tarde en las fiestas generales, y en
> algunas sentí cierta incomodidad y preocupación por lo que, a mi parecer,
> era un consumo de alcohol excesivo que no contribuía a crear buen clima. Mi
> invitación sería a examinar cuidadosamente estos y otros emergentes, y no
> confundirlos con el relacionamiento fraterno al interior de una comunidad
> con jerarquías poco marcadas.
>
> Leyendo el texto fuera de todo contexto, me siento más cerca del tono de
> la "carta abierta a la comunidad matemática". Pero en este momento la
> Universidad ha constituido equipos especializados para esta tarea y  ya
> está haciendo la investigación correspondiente. En el contexto en que
> estamos, creo que solo agrega a una exposición innecesaria del tema y a
> crear la impresión de que hay intenciones de no investigar, o de enlentecer
> u obstruir la investigación. Tampoco deseo agregar mi firma a esa carta,
> pero intercambiando en este ámbito, al interior de la comunidad, sí
> comparto la idea de que "Es momento de interrogar nuestras maneras de
> relacionarnos y vincularnos en el ámbito educativo, laboral y
> extra-laboral."
>
> Disculpas por la demora, me ha costado bastante procesar todo esto y
> recién ahora en la calma del domingo  he encontrado un rato tranquilo para
> escribir.
>
> Un abrazo para todos
>
> Ps. por cierto, luego de decidir no firmar la primera de las cartas
> citadas, he recibido opiniones de gente criteriosa, cuya opinión respeto y
> que para nada se come la pastilla del circo mediático montado por Jana, en
> el sentido de que la considera desafortunada la carta. Una suerte de
> expresión de "abroquelamiento" (extraigo la palabra de un mensaje que
> recibí) de los docentes que incluso podría desalentar otras posibles
> denuncias. Para nada aparece en su lectura la interpretación de que se
> intenta dar garantías a todas las partes.
> Aunque no fue determinante en mi decisión, agrego que en mi primera
> lectura el párrafo inicial cargado de referencias a ataques y difamaciones,
> en vez de poner un poco la mira en qué está pasando, también me resulto
> desalentador.
>
>
> _______________________________________________
> Todos_imerl mailing list
> Todos_imerl en fing.edu.uy
> https://www.fing.edu.uy/mailman/listinfo/todos_imerl
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.cmat.edu.uy/pipermail/todos/attachments/20190915/7d38659b/attachment.html>