[EstudiantesMatemática]Comisión de posgrado

Vie Jul 4 15:18:30 UYT 2008

bueno, no se cuanta relevancia pueda tener mi opinión en este tema,
posiblemente muy poca ya que no soy ni estoy cerca de ser estudiante de
maestría, pero ta, quería aportarles mi punto de vista.
La verdad me parece que en las otras instancias de cogobierno en las que
tenemos representacion dentro del cmat, tenemos otros ejemplos de
situaciones en las que es suficiente solo  que el orden docente esta de
acuerdo con una medida para que se apruebe. En general esto no significa que
nuestra representacion en ellas sea inútil ni mucho menos. en general
tenemos derecho a que no se sesione sin nosotros, a ser escuchados y a
discutir los temas. A de mas la idea es llegar a un concenso yt en caso de
haber desacuerdo se busca la discusión para lograr algún acuerdo.
esto es importante porque el lo que hace que el representante estudiantil no
sea meramente figurativo.
En esta situación me parece que la opinión de su delegado no fe muy tenida
en cuenta, se busco evitar ampliar la discusión y se aprobó una decisión sin
la menor intención de conseguir un acuerdo, ni siquiera con la intención de
explicar adecuadamente los motivos. o al menos eso interprete de los mails.
Esto transforma la representacion de los estudiantes de maestría en esa
comicion en algo con muy poca utilidad y sentido, sin animo de ofensa.
Por lo tanto creo que seria adecuado que retiraran la representacion,
pidiendo que se reabra la discusión sobre lo de las revalidas y que no se
pueda sesionar sin el delegado estudiantil (en el caso en que ya no sea así)
Por otro lado quiero decir que aunque no sea estudiante de maestría, este
tema me interesa porque eventualmente planeo serlo, es un bajón cuando hay
desacuerdos así, espero que todo se resuelva lo mejor posible.

2008/7/4 Nicolás Frevenza <nfrevenza en gmail.com>:

> Hola. Creo que lo mejor sería juntarse, en particular no sé si puede ir
> pero
> intentaré es tar al tanto por mail (se puede mandar lo que está escrito).
> No
> sé cual fue el tono de la carta, pero supongo que fue escrita más o menos
> en
> base a los argumentos que se manejaron, por lo que no me parece
> improcedente
> en lo más mínimo (es la primera vez que escucho eso y eso que en esto he
> acumulado cierta experiencia).
>
> Sería bueno también hablar con investigadores y en part icular los
> orientadores para que intenten influir, pidiendo la rediscusión del tema.
> De
> todos modos, conociendo el paño, va a costar dar medio paso hacia atrás;
> más
> aún cuando algunos se pronunciaron (Pepe, Ricardo, Armando, Marianita,
> Roberto, ect...) y nadie contestó siquiera el pedido de la convocatoria
> amplia a discutir.
>
> No quiero ser largo y todos conoceran mis posiciones sobre el tema, o se
> las
> imaginaran, así que no la escribiré en detalle. No me sorprende esta
> terquedad a discutir, y que la opinión de los estudiantes sea adecuada para
> algunos cuando es conforme a la de los investigadores (en el 2004 pasó algo
> similar con el reordenamiento del plan de estudios de la
> Licenciatura...sufrimos un buen destrato, y adivinen quien era el
> director).
> Igualmente me asusta que se repita.
>
> Cuando uno asume una representación hace más que representar a los suyos,
> representa a todos. Eso es algo que brilla por su ausencia en esta
> situación, pero es así. Si se gobierna una institución y no se defienden ni
> los intereses propios ni coorporativos, se defiende lo que se entiende
> mejor. Al menos es lo que he hecho yo cuano me tocó representar a
> estudiantes muchos lugares; hice lo que creí mejor para todos. Nunca es
> bueno negar la discusión cuando hay polémica, parece que algunos
> aprendieron
> otra cosa.
>
> Me parece adecuado poner plazos para manejarnos. Esperaría hasta el
> miécoles
> (o toda la semana) que viene para que la com de posgrado convoque a una
> amplia discusión del tema. Sino lo hace, creo que se debería retirar la
> delegación estudiantil de ambas de la comisión de posgrado y del consejo
> científico. Si a mediados de la otra semana seguimos en una s ituación
> similar aspiraría a otro tipo de medidas. Alfonso planteó la huelga de
> estudiantes de maestría, ni idea de como instrumentarla pero me parece que
> nos puede perjudicar bastante, pero no sé...tengo alguna otra cartita. Uno
> no puede dividir al Pedeciba del Cmat y del Imerl. Creo que todos los
> ayudantes del Cmat están afín a que se reconsidere la resolución, podríamos
> pensar entonces en trasladar el problema a otro lado (el Pedeciba es más
> grande -por suerte- que Walter, Gonzalo y Beatriz, y que los matemáticos).
> Por ejemplo, los ayudantes no tomarían examenes en este período doble como
> "huelga", no hay descuento de sueldo así que ta, que los que no quieran
> rediscutir trabajen un poco más.
>
> Se fue largo, perdón.
>
> Abrazo
>
> Nicolás
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Rafael Potrie" <rpotrie en cmat.edu.uy>
> To: "Maine Fariello" <maine.fariello en gmail.com>
> Cc: "Nicolas Fraiman" <nfraiman en gmail.com>; "Matías Carrasco"
> <matias en cmat.edu.uy>; "Federico Dalmao" <fdalmao en cmat.edu.uy>; "Mathias
> Bourel" <mbourel en fing.edu.uy>; "Gustavo Mata" <gmata en cmat.edu.uy>; "Pablo
> Lessa" <lessa en cmat.edu.uy>; "Mauricio Achigar" <achigar en cmat.edu.uy>;
> <lmorales en fing.edu.uy>; "Fabian Crocce" <fabian en cmat.edu.uy>; "Viviana
> Gubitosi" <vivianag en cmat.edu.uy>; "Diego Armentano" <diego en cmat.edu.uy>;
> <ciriellidesalvo en hotmail.com>; <alepass en fing.edu.uy>; "Alejandro
> Cholaquidis" <acholaquidis en cmat.edu.uy>; <aartigue en fing.edu.uy>; "Dalia
> Artenstein" <darten en fing.edu.uy>; "Cecilia Parodi" <cparodi en fing.edu.uy>;
> <ncastro en fing.edu.uy>; "Nicolás Frevenza" <nfrevenza en gmail.com>;
> <ignacio en cmat.edu.uy>; "Lista de estudiantes de la licenciatura en
> Matemática, Facultad de Ciencias" <Listaestudiantes en cmat.edu.uy>
> Sent: Thursday, July 03, 2008 7:01 PM
> Subject: Re: Comisión de posgrado
>
>
> Sin perjuicio de todo, yo creo que tenemos que retirar la representacion-.
>
> El día 3 de julio de 2008 18:51, Maine Fariello
> <maine.fariello en gmail.com> escribió:
> > Hola a todos! Creo que como dice NIco sería bueno juntarse cuanto antes y
> > que además estaría bueno que cada uno (estudiantes y futuros estudiantes
> > de
> > maestría) hablara con su tutor para que los investigadores por su lado
> > empiecen a hacer algo, ya que hay intención pero nada concreto.
> > Saludos.
> > La no estudiante de maestría aún Maine.
> > Tiro el lunes al medio día, por decir algo.
> >
>
> _______________________________________________
> Listaestudiantes mailing list
> Listaestudiantes en cmat.edu.uy
> http://www.cmat.edu.uy/cgi-bin/mailman/listinfo/listaestudiantes
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.cmat.edu.uy/pipermail/listaestudiantes/attachments/20080704/02df79d5/attachment.htm 