[Todos CMAT] consulta como delegado a la Directiva

[Martin Sambarino]

Estimados,

me parece que la idea no era discutir por email, pero ya que se han
vertido argumentos en una dirección, voy a argumentar sobre la otra
posición.

Los LLOA son un programa que busca  adecuar la carrera docente, Pero
es un llamado a OPORTUNIDADES, no un llamado de ascenso, ni un premio
a quien se presenta y se considera con méritos. La norma, sabiamente,
indica que debe hacerse un llamado abierto. Uno de los motivos de
esto, es que puede haber otros docentes que no se hayan presentado al
LLOA pero que tengan mas méritos que el aspirante inicial y es una
forma que tiene la Universidad de tener a los mejores docentes en sus
cuadros.

Los LLOA, mecanismo válido para los docentes de adecuar su carrera
docente (y usado en sus diferentes formas a lo largo de los años en el
CMAT), me parece que pone de rehén a la institución. El poco margen
que tiene la institución para hacer su política es justamente que el
llamado sea genérico (sin perfil).

Además, me parece que en estos casos hay solamente dos posibilidades:
1) llamado sin perfil, 2) llamado con nombre y apellido.
No entiendo el argumento de los que opinan que debe hacerse con
perfil, pero no tanto como para que sea con nombre y apellido.

La única razón me parece que cabría para hacer un llamado con perfil
(y no con nombre y apellido), es que la institución quiera fortalecer
cierta área de investigación, cosa que entonces debería ser
independiente de los LLOA.

Saludos
Martin



El día 10 de diciembre de 2014, 13:08, Alvaro Rittatore
<alvaro en cmat.edu.uy> escribió:
> hola
>
> a mi me parece que los llamados tienen que ser con perfil, acordes con
> los perfiles
> de las personas que generaron el LLOA. (primera posición).
>
> los llamados a oportunidades de ascenso son un programa que busca
> adecuar el cargo de los docentes a su CV. los docentes que lo desean
> se presentan
> son evaluados en la facultad primero y en la udelar después, y se
> termina seleccionando
> a algunos de ellos (los que se adecuan mas a los criterios del llamado)
> me parece que este procedimiento es un claro indicio de lo que busca
> la udelar con estos
> llamados: otorgar posibilidades concretas de ascenso a determinados
> docentes, seleccionados.
> hago enfasis en concretas y determinados.
> creo que un llamado genérico es contradictorio con esta idea, se
> correspondería mas con la
> intencion de mejorar los planteles de los servicios (por ejemplo, un
> llamado en donde los servicios plantean
> la necesidad de mejorar su organigrama, y la udelar otorga dinero al
> servicio para hacerlo).
>
> respecto al perfil de los cargos, pienso que tiene que ser adaptado a
> la persona que genero el
> llamado, sin llegar al nombre y apellido (por ejemplo,  algebra me
> parece demasiado amplio, estudio de
> los monoides algebraicos tendria nombre y apellido, teoria de
> invariantes pareceria mas adecuado...)
> una posibilidad seria algo así como llegar hasta la letra en la
> clasificación de la AMS, poniéndole el nombre por supuesto, eligiendo
> los campos mas representativos de la investigacion de la persona en
> cuestion.
> en mi ejemplo 14- es geometria algebraica 14L grupos algebraicos 14L50
> teoría geometríca de invariantes
> yo pondria entonces 14L, es decir grupos algebraicos y 16R (anillos y
> algebras con estructuras adicionales.
> eso daria un perfi grupos algebraicos y/o anillos y algebras con estructura
>
> saludos
> alvaro
>
> 2014-12-09 13:42 GMT-02:00 Ricardo Fraiman <fraimanricardo en gmail.com>:
>> Estimados:
>>
>>   Yo estoy de acuerdo con la primera posición.
>> Cordiales saludos,
>> Ricardo
>>
>>
>> 2014-12-09 12:29 GMT-03:00 Angel Pereyra <angelperwyz en gmail.com>:
>>>
>>> Estimados
>>>
>>> Tenemos demorada en la Directiva por iniciativa de Diego y mía una
>>> resolución sobre bases de dos llamados que son consecuencia de los LLOA
>>> (oportunidades de ascenso). La duda se plantea en relación a si poner
>>> perfiles (acordes a los ganadores de los LLOA) en las bases de los llamados
>>> del CMAT o hacer llamados genéricos en los grados que corresponda. Yo estoy
>>> ligeramente inclinado hacia la primera posición (es la del Director), pero
>>> como sabemos que hay opiniones discordantes, la consulta es para que Diego y
>>> yo sepamos quiénes están en desacuerdo con la primera posición, hablaríamos
>>> personalmente con los están en desacuerdo para contraponer argumentos y si
>>> fuera necesario haríamos una reunión la semana que viene.
>>>
>>> Saludos
>>>
>>> Ángel
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Lista Todos CMAT
>>> Todos en cmat.edu.uy
>>> http://www.cmat.edu.uy/cgi-bin/mailman/listinfo/todos
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Lista Todos CMAT
>> Todos en cmat.edu.uy
>> http://www.cmat.edu.uy/cgi-bin/mailman/listinfo/todos
>>
> _______________________________________________
> Lista Todos CMAT
> Todos en cmat.edu.uy
> http://www.cmat.edu.uy/cgi-bin/mailman/listinfo/todos