[Todos CMAT] [Todos FCien] IMPORTANTE DT

[Sergio Martinez]

Hola,

Estamos teniendo varias conversaciones abiertas, y creo que para los
docentes sería ideal mantener solo la de Adur para evitar reiteraciones. Y
hemos tenido además información concreta por ese lado respecto al lunes que
viene.
De todos modos, para aclarar algunas cosas repito lo expresado allí:

La Comisión Central de DT no se ocupa de asuntos administrativos sino
académicos, pero de todos modos elaboró una recomendación a pedido de la
Administración de la Udelar (enviado entre otros documentos por otro cro a
la lista de Adur).

Las Comsiones,ésta o cualquiera, ahora o en los 90, recomiendan pero no
deciden. Si hubiere alguna restricción tiene que haber sido decidida por
alguna autoridad (Rector, CDC, Decano, Consejo Fac.). No me consta que eso
haya sucedido, pero en todo caso por ahí habría que buscar si alguien tiene
ganas.

Saludos
Sergio


2013/4/5 Juan Carlos Valle Lisboa <juancvl en fcien.edu.uy>

> Bien...mi mail anterior en caliente se basa en información inexacta.
> Agradezco a la Contadora Lorena Vázquez el haberme aclarado las cosas:
> 1. El tema de los 60 días deriva de observaciones del Tribunal de
> Cuentas; la ley impone la rendición a los 60 días, y por lo tanto el
> organismo que no cumple es pasible de ser observado. El que algunas
> facultades aún sigan haciéndolo es o bien porque no les interesa la
> observación y sus consecuencias, o bien porque no han recibido la
> observación últimamente. Creo que la solución va en el sentido de o
> que han planteado algunos consejeros, a saber, buscar mecanismos de
> ejecución que permitan espaciar los gastos en el año.
>
> 2. El tema de los destinos de la partida NO es de la ley. La propuesta
> a consideración en el Consejo que me hizo reaccionar es en realidad
> una propuesta que incluye la ampliación de los usos que las
> resoluciones de la Universidad disponen. Al parecer, en los años '90
> se tomaron resoluciones acerca de en qué se puede gastar la partida.
> Es mi impresión que el uso y la costumbre hicieron que esas
> resoluciones quedaran en un todo en el olvido, lo que plantea
> problemas para las Tesorerías. Es el caso que en ocasiones se ha
> intentado justificar el uso de la partida en cuestiones que claramente
> NO son apropiadas y la Administración las ha observado. El problema es
> donde se pone el límite. Entiendo que la propuesta en el Consejo busca
> contemplar eso, aclarándole a los funcionarios que cosas son
> aceptables y cuales no.
>
> 3. Creo entonces que lo que hay que hacer con la propuesta de destinos
> posibles que maneja el consejo es ampliarla en mucho en particular en
> las posibilidades para viajes y salidas de campo, incorporando además
> algún mecanismo de justificación de casos extraños (pero
> justificables).
>
> 4. En ese sentido me parece importante saber que aparentemente la
> Universidad tiene normas que fijan o restringen el uso de la partida,
> que incluso incluyen cosas como que no se pueden pagar pasajes de
> docentes a congresos. Estas normas o resoluciones que salen de
> Comisiones de los inicios de los años '90 deberían ser derogadas o
> reformuladas. Para ello quizás sea necesario el concurso de los
> integrantes de la comisión central de dedicación total.
>
> Cordiales saludos
>
> Juan C. Valle Lisboa
>
> El día 5 de abril de 2013 11:58, Miguel Paternain <miguel en cmat.edu.uy>
> escribió:
> >
> >
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.cmat.edu.uy/pipermail/todos/attachments/20130405/0acad8b6/attachment-0001.html>