[Todos CMAT] hablando claro sobre el último mail de Roberto

[treibich en cmat.edu.uy]

Disculpen la intromisión (una enésima vez en algo que no me concierne  
directamente), pero me da la impresion que Mathias y Loli no  
entendieron lo que a mí me pareció clarísimo (y de última estoy de  
acuerdo en pedir).
¡Compañeros, se trata de un "mangazo" de Roberto para que "pongan la  
mano en el bolsillo" y ayuden al PEDECIBA a comprar libros!
No creo que se trate de reemplazarlo, simplemente de una "ayudita"...
En fin, "a voluntad"....

armando

joseline cortazzo <bicen en cmat.edu.uy> a écrit :

> Estimada Eleonora,
> tengo presente perfectamente la ejecución de tu proyecto por lo menos en el
> año 2006 cuando entre Vieytez y tu compraron las revistas de AIMS ( que para
> este año compró el CMAT.)
> También tengo presente la compra de libros que yo realizara con tu proyecto
> a través de Fing.
> El problema que ya expliqué a Roberto, asi como a Mathias Bourel , (que
> también adquirió libros por una suma importante como tù) es que la compra se
> realizó en F.de Ingenieria, entonces , ya que Roberto se suscribía en los
> cuadros a las comparaciones de lo gastado en proyectos desde 2004 , a través
> de Pedeciba y lo gastado a su vez con fondos Pedeciba, no quise
> entreverarlos más poniendo todos los gastos a travès de Ingeniería, que no
> entran en Pedeciba y que no son sólo los de tu proyecto, el de Mathias y el
> de Vieytez sino que hay trasposiciones de dineros del CMAT, que se
> triangulan  en Ingenieria, asi como proyectos de investigadores de Cmat que
> tambien entraron en ingenieria siempre para pagar bibliografia y que en
> algunos casos volvieron a salir de Ingenieria para Pedeciba o para PCAB,
> pagando parte de las adquisiciones de IMERL.
> Los fondos que entraron en fing. como partida docente y se triangularon,
> pasando como gasto a PEDECIBA, SI se consignaron porque fueron ejecutados a
> través de PEDECIBA ,
>
> Los que ejecutó ingeniería, proveniente de cualquiera de las  fuentes antes
> mencionadas, NO.
> Si es del caso detallar independientemente de PEDECIBA, (en otro archivo),
> todos los movimientos de cualquier fuente hacia fing, como para que todos se
> informen de lo entrado en tos años por conceptos de compra bibliografica
> desde CMAT, Proyectos de investigadores de Fing y de CMAT , haré un nuevo
> cuadro mostrando los montos ejecutados y los conceptos, pero como imaginarás
> no puedo mezclar todo porque seria inentendible para ustedes mismos ver
> tantos traspasos, fuentes de financiación  y unidades ejecutoras.
>
> No fue mi intención dejar afuera vuestros proyectos y por supuesto, Roberto
> ya sabe que no inclui ingenieria por esta razón.( Por otra parte el pedido
> suyo se suscribió solo a PEDECIBA.)
> Estoy a disposicion, para realizar un nuevo cuadro de otros fondos y
> unidades ejecutoras.
> cariños,
> Joseline
>
> El 23 de mayo de 2010 03:27, Eleonora Catsigeras  
> <eleonora17 en gmail.com>escribió:
>
>> Estimados: Cúmpleme informar
>>
>> En el archivo que envió Roberto,  y supongo que armó Joseline,
>>
>>  faltan todos los libros y revistas que fueron comprados con el proyecto
>> del que fui responsable
>> entre 2006 y 2009,
>>
>> Si la finalidad del mail de Roberto era que nosotros informáramos sobre el
>> cuadro que había armado Joseline,
>>
>> o si era informarnos él a nosotros sobre ese cuadro, no lo entendí.
>>
>>
>> Por las dudas informo:
>>
>> FALTA TODO LO QUE COMPRAMOS CON EL  PROYECTO PDT 54/01 de materiales
>> bibliográficos, ahora no tengo a mano el importa, pero   fue una parte
>> importantísima de las inversiones de aquel proyecto.
>>
>> La mayoría del material bibliográfico que fue adquirido con nuestro
>> proyecto, financiado por el FCE, fue  de sistemas dinámicos. La mayoría
>> fueron libros pero también hubo una  parte de una suscripción a DCDS serie
>> A, cuya otra parte se pagó con un proyecto del que Vieitez era responsable.
>> Se compraron libros que solicitó mucha gente, la mayoría que no estaba  en
>> el proyuecto.
>>
>>  Y además, creo  que  finalmente se compraron  también libros para gente de
>> otras áreas de Matemática,  pero no estoy segura de esto último.
>>
>>
>> En general, no digo que haya sido lo mejor, pero fue así, cuando me tocó
>> ser responsable de proyectos entre 2001 y 2001 y entre 2006 y 2009, usé
>> siempre el dinero pensando en la colectividad matemática en general, haya
>> estado o no en el proyecto.
>>
>>  Fue así que muchas computadoras que usan hoy en día estudiantes y docentes
>> del IMERL, el cañón de la sala de seminarios del IMERL (el que fue comprado
>> en 2008), así como el cañçon que había antes que (comprado en el 2001) y
>> muchos fungibles  los   materiales, toner, repuestos,  para computadoras,
>> impresoras, etc, también fueron adquiridos con el proyecto del que fui
>> responsable.
>>
>>
>> Saludos, eleonora
>>
>>
>>
>> El 18 de mayo de 2010 15:39, Roberto Markarian <roma en fing.edu.uy>escribió:
>>
>> Estimados docentes y estudiantes de Matemática:
>>>
>>> La compra de libros de matemática ha tenido entre  2004-2010 (en archivos
>>> adjuntos)
>>> un marcado aporte de proyectos de investigación de distintos
>>> investigadores.
>>>
>>> Esta nota tiene la doble finalidad de
>>>
>>> 1- informar  sobre como se han utilizado los fondos para la compra de
>>> libros en estos años.
>>>
>>> 2- Realizar un sondeo sobre la disponibilidad que puedan tener los
>>> proyectos en curso,
>>> para la compra de libros para el presente año.
>>> A la fecha no contamos con la disponibilidad de ninguna fuente de este
>>> tipo.
>>> (por consultas respecto de los cuadros, dirigirse a bicen en cmat.edu.uy ).
>>>
>>> Los saludamos,
>>> Joseline Cortazzo
>>> Roberto Markarian
>>>
>>
>>
>



----------------------------------------------------------------
Centro de Matematica - www.cmat.edu.uy
Facultad de Ciencias - www.fcien.edu.uy
Universidad de la Republica - www.universidad.edu.uy

<<This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program>>