[Todos CMAT] resolución de Com. Posgrado

[Alfonso Artigue]

Estimados, estoy deacuerdo con lo que expresaron maine, rafael y juan 
sobre el tema. Ellos plantean argumentos manifestandose no conformes con 
la resolucion tomada. Comparto esos argumentos.

Ademas me preocupa otro asunto. A mi entender la justificacion que se da 
sobre la resolucion tomada es pauperrima. Me parece que la frase 
"Considera entonces que la reválida de materias tomadas en otras 
circunstancias debería tener un carácter excepcional."
es una tautologia. Por lo tanto no agrega nada a la argumentacion. Luego 
de esto se concluye algo sobre las excepciones. Por que? Estoy de 
acuerdo con que sea excepcional, pero porque restringir de esa manera 
las excepciones? Es decir, la resolucion no esta para nada justificada. 
Porqué una materia a revalidar y no dos o tres o las cuatro? No se dice 
nada al respecto.

En resumen, hay muchos argumento en contra de esta resolucion y no 
conozco ninguno a favor.

Como decia condorito: "exijo una explicacion"
Plop!
Alfonso


Lydia Tappa escribió:
> Estimados todos,
> Les comunico la resolución que adopto la comisión de posgrado en
> su última sesión:
>
>
> La comisión de posgrado entiende que el trabajo de cursos de la
> maestría forma parte de una actividad global que se establece, junto
> con un director académico (orientador de cursos) en el marco del plan
> de trabajo de la maestría. Considera entonces que la reválida de
> materias tomadas en otras
> circunstancias debería tener un carácter excepcional. Se resuelve enconsecuencia ---
> que, a partir del 1º de enero de 2009, el plan de trabajo de los
> estudiantes de maestría podrá contener, a lo sumo, una materia a
> revalidar.
>
>
> Saludos,
>
>
> Lydia
> _______________________________________________
> Lista Todos CMAT
> Todos en cmat.edu.uy
> http://www.cmat.edu.uy/cgi-bin/mailman/listinfo/todos
>
>