[Todos CMAT] Carta al consejo.

Vie Ago 5 12:47:13 -03 2022

De acuerdo con Mariana: enviarla a todos en fcien.

El vie., 5 de ago. de 2022 12:36, <rmuniz en cmat.edu.uy> escribió:

> Los consejeros, perdón.
>
> 5 de agosto de 2022 12:35, rmuniz en cmat.edu.uy escribió:
>
> Adhiero a la carta y estoy de acuerdo con el cambio en el último párrafo.
> Debo agregar que a mí tampoco me convence mucho el penúltimo párrafo, donde
> se pide que las "sensibilidades" "reflexionen", me parece que los que
> tienen que reflexionar son los concejeros (apelando a su sensibilidad, tal
> vez).
>
> También quiero agregar que estoy totalmente de acuerdo con Mariana. Hacer
> pública la carta para mostrar la unidad de los docentes del CMAT me parece
> importante.
>
> Gracias Martín R. y Alejandro P. por encargarse de la redacción.
>
> Saludos a todos.
> Richard.
>
>
>
> 5 de agosto de 2022 12:20, "Mariana Haim" <negra en cmat.edu.uy
> <%22Mariana%20Haim%22%20%3Cnegra en cmat.edu.uy%3E>> escribió:
>
> Quiero argumentar por qué considero que debe ir al todos en fcien, prometo
> hacerlo esta vez y dejar el tema.
> Obviamente la firmo igual y esto es paralelo a lo otro.
> Entiendo y comparto profundamente los argumentos de sobriedad y de evitar
> las emocionalidades banales de las redes (léase todos en fcien como red).
> Pero el mal manejo los mails a listas y de las redes, no debe impedir su
> buen uso en ciertos casos.
> Paso a argumentar por qué me parece importante hacerla explícitamente
> pública (de hecho no descarto que esté dirigida a los consejeros Y a la
> comunidad entera de Facultad de Ciencias, me parece que la redacción se
> presta para que lo sea):
> 1) me temo que de no hacerlo, esta sea una carta más. Los consejeros ya
> han demostrado su cobardía y desprolijidad una y otra vez en este caso,
> también su poco interés en tratarnos con cuidado y respeto, así que poca fe
> tengo en que quede esta carta leída y a otra cosa.
> 2) me parece importantísimo que la comunidad de facultad de ciencias esté
> al tanto de cómo nos paramos frente a esta situación. Hay una idea de que
> somos pasivos y no nos importa, también de que estamos divididos, y supongo
> que también algo así como que "el que calla otorga". Entiendo que me baso
> en ideas, que vienen de conversaciones con varias personas, y que puede
> resultar un argumento poco serio. Pero prefiero expresarlo, y decirles que
> me parece muy importante mostrar nuestra mirada.
> Creo que no enviar, al menos una vez, una carta abierta a la facultad,
> sigue dejándonos aislados, y da a entender que no tenemos ninguna postura
> en cuanto al tratamiento de este tema. Me parece una señal malísima, en
> particular para el buen reintegro de Martín y para nuestra relación con el
> resto de Facultad.
> 3) Fue tan pusilánime la actuación de nuestros delegados al consejo, que
> sería bueno que no quedara en la mera tinta de esta carta. Son
> representantes de toda la comunidad.
> En fin. Aunque sé que soy minoría, preferí explicar mis razones. No es mi
> intención generar un debate sobre esto, necesitamos converger. Así que les
> pido disculpas desde ya.
> Mariana Haim Vásquez
> Centro de Matemática, Facultad de Ciencias
> Montevideo, Uruguay.
> El vie, 5 ago 2022 a las 12:10, Martin Reiris - CMAT (<mreiris en cmat.edu.uy>)
> escribió:
>
> Hola Victoria, gracias. La idea es listar los adherentes debajo (sin firma
> de puño), no mucho más. Sin complicaciones. Creo que es suficiente.
> M.
> On Fri, Aug 5, 2022 at 12:01 PM Victoria García <
> victoriagarciatejera en gmail.com> wrote:
>
> Hola, quisiera firmar pero no voy a ir hoy al cmat. Se puede hacer de
> forma virtual?
> El vie., 5 ago. 2022 11:52, Martin Reiris - CMAT <mreiris en cmat.edu.uy>
> escribió:
>
> Adhiero con lo de Álvaro. Ya incorporamos la sugerencia de Fernando de
> poner "sensibilidades" en vez de "susceptibilidades" y también la de
> Verónica de escribir "devolver al Cmat a un lugar de referencia.....".
> Eso por ahora, vamos viendo.
> On Fri, Aug 5, 2022 at 11:49 AM Alvaro Rittatore <alvaro en cmat.edu.uy>
> wrote:
>
> de acuerdo
> con animo de simplicar nuestros acuerdos:
> creo que el cambio a sensibilidades es correcto, y no creo que afecte la
> adhesion de todos nosotros (yo ya habia adherido, y sigo haciendolo, por
> ejemplo)
> alv
> PS tambien estoy de acuerod con el otro cambio, pero si la idea es que
> salga hoy , de repente el cambio pequenho es mas simple.
> On Fri, Aug 5, 2022 at 11:22 AM Ricardo Fraiman <rfraiman en cmat.edu.uy>
> wrote:
>
> Estoy de acuerdo y adhiero.
> Gracias por el trabajo realizado.
> Ricardo
> On Fri, Aug 5, 2022 at 11:16 AM <salvarez en cmat.edu.uy> wrote:
>
> Hola,
>
> Yo también estoy de acuerdo con los cambios que propone Fernando. Y
> adhiero a la carta.
>
> Gracias por el trabajo,
> saludos,
> Seba
>
> 5 de agosto de 2022 11:07, vdemartino en cmat.edu.uy escribió:
>
> Hola.
> yo adhiero a la carta con las observaciones sobre el último párrafo, que
> comprendo lo que quiere decir pero entiendo que no está del todo claro.
>
> De acuerdo con Fernando en que sensibilidades es mejor que
> suceptibilidades. Y como posible cambio para esclarecer sugiero poner
> "devolver al Cmat a un lugar de referencia....."
>
> No veo problema con que firme quien quiera.
>
> Saludos y muchas gracias por el trabajo a ambos.
> Vero.
>
> 4 de agosto de 2022 23:44, "Martin Reiris - CMAT" <mreiris en cmat.edu.uy
> <%22Martin%20Reiris%20-%20CMAT%22%20%3Cmreiris en cmat.edu.uy%3E>> escribió:
>
> Hola a todos/as,
> con Alejandro hicimos una propuesta de carta. Creemos que amalgama el
> sentir de la mayoría. Por la falta de tiempo nos atrevemos a enviársela
> ahora. Va adjunta en pdf.
> Naturalmente que se puede retocar, pero para ser expeditivos pedimos que
> se sugieran cambios solamente cuando vean que no se interpreta su sentir o
> que se omite algo relevante que fue dicho. El estilo puede gustar o no,
> está medio rococó, pero lo relevante en esta instancia tan corta de tiempo
> es que se esté de acuerdo con el contenido.
> La idea es que lleguemos a un consenso mañana mismo si fuera posible.
> A los que les parece bien y quieren que su nombre se agregue solamente
> respondan este email diciéndolo. Gracias.
> Pd: el tomo es riguroso pero no particularmente confrontativo. Quisimos
> evitarlo.
> Saludos!
> M.
> --
> Prof. Agr. de Matemática, FCien - UR.
> http://www.cmat.edu.uy/docentes/reiris-ithurralde-martin
>
> _______________________________________________
> Lista Todos CMAT
> Todos en cmat.edu.uy
> http://listas.cmat.edu.uy/listinfo/todos
>
> _______________________________________________
> Lista Todos CMAT
> Todos en cmat.edu.uy
> http://listas.cmat.edu.uy/listinfo/todos
>
> _______________________________________________
> Lista Todos CMAT
> Todos en cmat.edu.uy
> http://listas.cmat.edu.uy/listinfo/todos
>
> --
> Prof. Agr. de Matemática, FCien - UR.
> http://www.cmat.edu.uy/docentes/reiris-ithurralde-martin
> _______________________________________________
> Lista Todos CMAT
> Todos en cmat.edu.uy
> http://listas.cmat.edu.uy/listinfo/todos
>
> --
> Prof. Agr. de Matemática, FCien - UR.
> http://www.cmat.edu.uy/docentes/reiris-ithurralde-martin
> _______________________________________________
> Lista Todos CMAT
> Todos en cmat.edu.uy
> http://listas.cmat.edu.uy/listinfo/todos
>
>
> _______________________________________________
> Lista Todos CMAT
> Todos en cmat.edu.uy
> http://listas.cmat.edu.uy/listinfo/todos
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.cmat.edu.uy/pipermail/todos/attachments/20220805/e3947a16/attachment.html>