[Todos CMAT] Propuesta en torno a SUME, membresías UMALCA, IMU

[Martin Sambarino]

Estimados,

Me gustaría hacer algunas puntualizaciones y trateré de ser breve como
suelo serlo. Agrego además a la lista a todos los docentes del cmat, que no
estaban incluídos.

1) Me sumo al reconcimiento a Pepe y a la insistencia ad nauseam de Enrique
al respecto de la SUME.

2) El asunto del pago a la IMU y a la UMALCA me parece un asunto menor con
respecto a la conformación y/o funcianamiento de una Sociedad que
represente nuestro colectivo.

3) En una asamblea pasada donde participamos algunos, no estaba claro cual
era el estado juridico de la SUME, ni sus estatutos, etc (si mal no
recuerto). Se formó una comisión para que estudiaran el tema e hicieran
algun tipo de propuesta.

4) En este sentido no se si tiene lugar una "asamblea de la SUME". Si tiene
sentido una asamblea para ver si queremos una Sociedad que represente
nuestro colectivo, por qué y para qué quisieramos tal cosa, cuales serías
sus objetivos, etc. Comparto plenamente las consideraciones que hace
Gonzalo sobre el papel que podria jugar una tal Sociedad. Mi propuesta es
entonces de pensar y crear una Sociedad Uruguay de Matemáticos los mas
amplia posible (y sacar la palabra estadístico no es de ninguna manera algo
excluyente sino todo lo contrario, es incluyente).

5) Me gustaría recordar que desde el 2007 se viene organizando de manera
regular cada dos años, en el mes de diciembre (el año pasado fue el 3ro y
en el que le hicimos un homenaje a Mario) el Coloquio Uruguayo de
Matemática. Este coloquio ha sido la experiencia mas abierta e incluyente
que ha tenido nuestro colectivo, con conferencias de investigadores y
estudiantes, cursos de varios niveles, interaccion con otras ciencias, etc.
Este coloquio podría pasar a formar parte de las actividades a desarrollar
por la SUM.

Saludos
Martin

El 5 de septiembre de 2012 13:19, Gonzalo Perera
<pereragonzalo en yahoo.fr>escribió:

> Previo a la propuesta, pido disculpas por no responder antes, pero quise
> leer todas las opiniones.
>
> Un par de precisiones previas, que un va en dirección diferente a la más
> transitad< en los mails que he leído. Si me extiendo, me disculpo, pretendo
> fundamentar las propuestas.
>
> 1. Si podemos hablar de SUME, es en buena medida por el esfuerzo solitario
> de pepe vieitez, a quienes al menos yo, no lo ayudé en prácticamente nada
> desde que hicimos la I EUM (Escuela Uruguaya de Matemática) y la
> perseverancia de Enrique en llamarnos la atención sobre la imprtancia del
> punto.
>
> 2. La SUME hoy tiene más razones objetivas para existir que nunca. La
> comunidad matemática no ha sido muy criteriosa para preocuparse del futuro
> laboral de  sus egresados. Básicamente durante años hemos formado, en
> esencia, matemáticos cuyo destino laboral sería ser docentes del CMAT y del
> IMERL. Hoy, ambas instituciones etán cerca del punto de saturación, y en
> muy breve tiempo los grados 2 ya serán masivamente doctores. El proceso de
> "overflow" que vivió Biología, lo estamos para vivir. Debemos entonces
> preguntarnos. ¿DONDE VAN A TRABAJAR LOS COLEGASQUE ESTAMOS FORMANDO HOY?
> Una posible solucion es  "que se manejen" y dejarlos librados a la mano
> invisible del mercado. No pareceríoa ser una actitud consistente con la
> tradición de nuestra comunidad. en todo caso, en lo personal considero
> indispensable que como colectivo pensemos en cómo ampliar los horizontes
> laborales para los diversos perfiles de matemáticos que formamos, lo cual
> supone:
>
> a) Impulsar COMO COLECTIVO la integración de nuestros egresados a las
> diversas Facultades y servicios universitarios existentes. Como COLECTIVO,
> apoyando, apuntalando, no dejando que vaya uno solito con el cuchillo en
> los dientes a chocar con las paredes (algo de eso me paso en Química a
> comienzos d elos 90´s, creo saber cómo se vive)
>
> b) Impulsar como COLECTIVO la insercion de nuestros egresados en los
> desarrollos que- afoprtunadamente- está habiendo en el interior. Debemos
> concersar con nuestros estudiantes y mutuamente convencernos que Uruguay no
> es solo Montevideo, que se puede vivir y trabajar muy bien en el Interior.
> No puede ser que llamados de Matemática del CURE, a menos de 200 km de
> Montevideo, con la posibiluidad de concentrar tareas en algunos días, no
> tengan postulantes que sean egresados o estudiantes avanzados de nuestra
> comunidad.
>
> c) Impulsar como COLECTIVO la inserción de matemáticos en el ambito
> extra-académico, lo cual supone reunirse con las grandes empresas públicas
> y con las empresas privadas de mayor agregación de valor tecnológico para
> promover pasantías, creación de puestos de perfiles adecuados, etc.
>
> 3. El ámbito natural para hacer esta tarea de, invirtiendo la frase de
> Laguardia que aprendí de Enrique, " buscar palomares para las muchas
> palomas que tenemos", no es ni el IMERl, ni el CMAT, ni el PEDECIBA; es un
> típico tema de una sociedad profesional, como la SUME. Quizás antes no
> teníamos estos porblemas que se nos vienen encima ahora y por eso no
> pudimos ponerle energía  a la SUME, ahora que el problema existe quizás nos
> convoque un poco más.
>
> 4. La SUME debe ser el vínculo con las instituciones exteriores y debe
> estar integrada por matemáticos y estadísticos, sino no será sustentable,
> por reducido tamaño y muy  particularmente por quedar muy debilitada en el
> eje vínculo con el medio extra-académico.
>
>
> Por lo anterior la propuesta concreta es
>
>
> 1) Realizar la asamblea el día 12 con el temario propuestos por Pepe.
> 2) Que el PEDECIBA cubra hasta el próximo año las dues IMU y UMALCA.
> 3) Con elecciones realizadas pronto y comienzo de recaudación "genuina",
> es de esperar que esta solicitud al PEDECIBA termine.
> 4) Que la SUME incluya como tema central de su agenda la estrategia de
> desarrollo de la profesión  en el Uruguay, partiendo de la perogrullada que
> los  jóvenes que formamos tienen que acceder a un empleo digno y que el
> modelo actual de desarrollo de plazas laborales se agota en muy breve lapso
> 5) Que la SUME realice anualmente una jornada de uno o dos días, llamada
> EUM o similar, donde todos nos contemos en qué estamos trabajando, los
> jovenes cuenten sus problemas, sus vanaces. Algo muy modesto y simple, de
> cero peso de presupuesto y con los actores locales y una vez al año, pero
> donde hagamos esa gimnasia de tranversalizar lo que hacemos.
> 6) Que la primera de estas jornadas sea a principios de diciembre de este
> año, coincidiendo con la fecha de nacimiento de Mario Wschebor, y lleve su
> nombre, Supongo que no hace falta fundamentar esto, si cabe recordar que
> muchos quedamos muy mal porque nos enteramos tardísimo del homenaje de
> FCIEN a Mario y esto puede ser una oportunidad de como colectivo, recordar
> a un compañero realmente fuera de serie.
> 7) Que la asamblea, además de la comisión electoral, designe un  conjunto
> de tres personas para organizar esta jornada.
>
> Agrego a todo lo anterior algo de mucho menor interés general, pero que es
> de rigor aclarar. Yo no soy afecto a los "habría que hacer", sino más bien
> a los "hagamos". Por ende:
>
> 8) todas las propuestas anteriores suponen ofrecer mi trabajo personal
> para lo que sea que  pueda aportar .
>
>
> Un abrazo,
> Gonzalo
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.cmat.edu.uy/pipermail/todos/attachments/20120905/e546f753/attachment-0001.html>