[EstudiantesMatemática]Revalidas de materias para Maestría

[Nicolas Fraiman]

Bueno, primero que nada perdonen que no escribí antes pero ando con
muchisimas cosas.
La resolución sobre las reválidas surgió de un pedido partícular en el cual
los docentes
en la comisión de posgrado entendieron que no era razonable que alguien
empezara la
maestría con todos los cursos ya aprobados.
Sin embargo la resolución tomada parece bastante exagerada, y se que hay
varios que
pueden salir perjudicados por la misma.
Tenemos la posibilidad de hacer un planteo a la comisión de posgrado y por
eso les
escribo ya que soy el delegado por parte de los estudiantes ahí.
Si les parece podríamos reunirnos algún día de está semana próxima, o al
menos
intercambiar algunas ideas por mail para hacer algún planteo.
Les copio al final algunas de las opiniones que circularon por el
todos en cmat.
Abrazo,
Nico.

Pd: De paso estaría bueno si es que nos juntamos pensar en algún delegado
nuevo ya
que en agosto no voy a estar más por acá, el suplente actual es Mauricio
Achigar.


Rafael Potrie escribió:

Hola todos:

Me parece que esta resolución no es acorde a la realidad actual.

Estoy de acuerdo que la maestria es una actividad global y merece un
plan de trabajo.

La realidad es que mucha gente realiza cursos de posgrado sin haberse
recibido (o mismo después pero sin haber tenido la oportunidad
de ingresar al programa de maestría porque hay finitos llamados de
ingreso al año). En muchos casos, esta gente YA tiene un orientador y
consulta
los cursos que realiza junto con ellos. No creo que nadie piense que
esta diferencia formal con esperar a entrar a la maestria implique una
diferencia en la formación de los estudiantes (a lo sumo se puede
pensar que sería peor que tengan que esperar a una instancia de
ingreso al programa para estudiar!?)

No entiendo la mania de que la formación sea TAN ordenada, pero la
respeto. Me parece que estaría bueno que se respete a la gente que
desea tener una formación con un poco más de libertad. Me consta que
hay investigadores que se formaron asi y no salieron tan mal.

Disculpen la extension

Saludos

el gordo


Juan Piccini escribió:

Estimados todos, me parece que la visión de la comisión de postgrado es
excesivamente estructuralista, y no deja un margen razonable para, por
ejemplo, los cursos que se ofrecen cuando un investigador visita nuestro
país.
Los mismos, cuanto mucho se conocen con semanas o un semestre de
anticipación. Difícilmente un orientador pueda saber, al momento de elaborar
el plan de trabajo de su orientado, cuales de dichos cursos puedan aparecer
en los siguientes (por ejemplo), dos años. Además no es infrecuente que la
visita de dichos investigadores nos ponga en contacto con lo más nuevo (o
con el "estado del arte") de la rama en cuestión, por lo que el no poder
integrar a una maestría dichos conocimientos se traduce en un
empobrecimiento de la misma.
Saludos
J.


Maine Fariello escribió:

Siguiendo el razonamiento de Juan, ni suiquiera es posible elaborar un plan
a dos anhos, ya que no se conoce las materias que se van a dictar y cuando
se da una materia no se sabe cuándo se va a volver a dictar, ni si se va a
volver a dictar en algunos casos.
Saludos.
Maine.


Alfonso Artigue escribió:

Estimados, estoy deacuerdo con lo que expresaron maine, rafael y juan sobre
el tema. Ellos plantean argumentos manifestandose no conformes con la
resolucion tomada. Comparto esos argumentos.

Ademas me preocupa otro asunto. A mi entender la justificacion que se da
sobre la resolucion tomada es pauperrima. Me parece que la frase "Considera
entonces que la reválida de materias tomadas en otras circunstancias debería
tener un carácter excepcional."
es una tautologia. Por lo tanto no agrega nada a la argumentacion. Luego de
esto se concluye algo sobre las excepciones. Por que? Estoy de acuerdo con
que sea excepcional, pero porque restringir de esa manera las excepciones?
Es decir, la resolucion no esta para nada justificada. Porqué una materia a
revalidar y no dos o tres o las cuatro? No se dice nada al respecto.

En resumen, hay muchos argumento en contra de esta resolucion y no conozco
ninguno a favor.

Como decia condorito: "exijo una explicacion"
Plop!
Alfonso
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.cmat.edu.uy/pipermail/listaestudiantes/attachments/20080613/64036a5e/attachment.htm