[Directiva] llamado grados 2 efectivos
Sandra Fleitas
sandra en cmat.edu.uy
Jue Mayo 9 16:13:59 UYT 2013
LES MANDO UNO QUE PEDÍ A CONCURSOS PORQUE EL QUE TENÍAMOS ME PARECÍA QUE
ALGO LE PASABA.
Aquí si está lo de méritos y pruebas!!!
En algun llamado nos habrán pedido el reglamento y nos lo devolvieron con
una hoja de menos aquí les mando el COMPLETO!
Sandra
On Thu, 9 May 2013, Sandra Fleitas wrote:
>
> Contestando la pregunta del jefe, que no está claro en el
> reglamento
> se los mando a todos para que lo vean.
> parece escrito junto con las instrucciones del año 13, pero es el
> que
> está vigente.
> saludos
>
> Sandra
>
> mas tarde o mañana va el orden del día y la res. anterior.
>
> On Thu, 9 May 2013, Alvaro Rittatore wrote:
>
>> hola
>>
>> creo qeu 50 y 50 mertios y prueba pero no estoy seguro sandra?
>>
>> respecto a ensenhanza estoy de acuerdo con rafael: mi idea no
>> era tanto eso
>> sino el que se peuda dar
>> peso a dictado de teoricos, practicos avanzados y cosas asi. si
>> parece que
>> no es viable, busquemos
>> alguna otra solucion. lesexplico mi porque del aumento de
>> enseñanza:
>> si estamos de acuerdo con el perfil casi doctorado para arriba,
>> hay que
>> evitar que la escolaridad, que
>> mide principalmente licenciatura y maestria, tenga demasaido
>> peso....
>>
>> abrazos desde xalapa
>>
>>
>>
>>
>> 2013/5/8 Rafael Potrie <rpotrie en cmat.edu.uy>
>>
>>> Apoyo plenamente la iniciativa.
>>>
>>> Me queda alguna duda al respecto de los porcentajes. Cuanto
>>> pesan los
>>> méritos y cuanto las pruebas?
>>>
>>> Por otro lado no soy partidario de dar ese 5% extra a
>>> enseñanza y paso a
>>> justificarme escuetamente (espero).
>>>
>>> Creo que tenemos un problema con eso dado que no es fácil
>>> saber que pesa y
>>> que no en enseñanza y finalmente se termina evaluando en eso
>>> la "cantidad"
>>> de enseñanza realizada (esta es la razón por la que en general
>>> no estoy de
>>> acuerdo con aumentar el puntaje en enseñanza). En este caso
>>> particular,
>>> creo que esto por lo tanto beneficiaría a los candidatos con
>>> más tiempo (y
>>> que estén acá por ejemplo). Quizás es lo que se busca, pero yo
>>> no lo
>>> considero conveniente.
>>>
>>> En fin, veremos.
>>>
>>> sds
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> El 7 de mayo de 2013 19:59, Alvaro Rittatore
>>> <direccion en cmat.edu.uy>escribió:
>>>
>>>> les paso aqui un propuesta para realizar un llaamdo a grados
>>>> 2 efectivos
>>>>
>>>> de hablar con miguel (consejero en este momento) estimo que
>>>> tenemos
>>>> chances que nos autoricen la prueba que sugiero. de todos
>>>> modos, si
>>>> termianomos aprobando esta propuesta, obviamente habra que
>>>> hacer lobby en
>>>> el consejo para que se vote afirmativamente
>>>>
>>>> saludos
>>>> alvaro
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Alvaro Rittatore
>>>> Centro de Matemática
>>>> Facultad de Ciencias
>>>> Director
>>>> TEL 25252522
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> directiva mailing list
>>>> directiva en cmat.edu.uy
>>>> http://www.cmat.edu.uy/cgi-bin/mailman/listinfo/directiva
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Rafael Potrie
>>> rafaelpotrie en gmail.com
>>> http://www.cmat.edu.uy/~rpotrie/
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Alvaro Rittatore
>> Centro de Matemática
>> Facultad de Ciencias
>> Director
>> TEL 25252522
>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: reglamen grado 2 vigente.pdf
Type: application/pdf
Size: 130708 bytes
Desc:
URL: <http://www.cmat.edu.uy/pipermail/directiva/attachments/20130509/f1d74527/attachment-0001.pdf>
Más información sobre la lista de distribución directiva